UBS schließt den französischen Altfall ab und zahlt 835 Mio. € (730 Mio. € Geldbuße, 105 Mio. € Schadenersatz). Nach Rekordurteil (2019) und höchstrichterlicher Bestätigung der Schuldsprüche (2023) sorgt der Vergleich für Planungssicherheit; die Summe ist vollständig zurückgestellt.
Bildnachweis:
UBS
UBS hat den langjährigen Rechtsstreit um grenzüberschreitende Kundengeschäfte in Frankreich (2004–2012) beigelegt. Die Bank zahlt insgesamt 835 Mio. € – davon 730 Mio. € als Geldbuße und 105 Mio. € als zivilrechtliche Schadensersatzleistung an den französischen Staat.
Damit sinkt die Belastung deutlich gegenüber den früheren Forderungen der französischen Justiz: Auf das Rekordurteil von 4,5 Mrd. € (2019) folgte 2021 eine Reduktion auf 1,8 Mrd. €. 2023 bestätigte der Kassationshof die Schuldsprüche wegen unzulässiger Kundenanwerbung und verschärfter Geldwäsche, verwies Geldbuße und Schadenersatz jedoch zur Neufestsetzung an die Vorinstanz – der nun gefundene Vergleich zieht den finalen Strich. Laut UBS ist die Zahlung vollständig zurückgestellt; zusätzliche Ergebnisbelastungen entstehen damit nicht.
Für die Großbank ist die Einigung mehr als eine juristische Fußnote. Sie beseitigt einen wesentlichen Rechtsüberhang aus der Zeit vor der Credit-Suisse-Übernahme und reduziert Unsicherheit für Investoren – gerade mit Blick auf Kapitalplanung, Ausschüttungspolitik und strategische Prioritäten im globalen Vermögensverwaltungsgeschäft.
Dass der Fall nun mit einer All-in-Zahlung abgeschlossen ist, erleichtert die Kommunikation gegenüber Aufsicht und Kapitalmarkt und schafft Freiräume für Integrationsthemen und organisches Wachstum. Medienberichten zufolge entspricht die Summe in etwa „knapp einer Milliarde US-Dollar“; UBS spricht davon, solche Altlasten „im besten Interesse aller Stakeholder“ zu lösen.
Der Weg zum Vergleich illustriert die französische Linie in komplexen Steuer- und Geldwäschefällen: maximale Sanktionshöhe in erster Instanz, anschließende Absenkung in der Berufung und finaler Zuschnitt nach höchstrichterlicher Prüfung. Im UBS-Fall führte dieser Pfad zu einer Einigung, die die juristischen Feststellungen unangetastet lässt, die finanzielle Last jedoch auf ein deutlich niedrigeres Niveau bringt.
Branchenweit ist die Botschaft klar: Cross-Border-Geschäft und Marketingpraktiken bleiben im Fokus, gleichzeitig sind berechenbare Vergleiche möglich, wenn Institute aufgeräumte Prozesse, ausreichende Rückstellungen und Vergleichsbereitschaft mitbringen.
.gif)
